[摘要] 镇区管道天然气的价格铁定要降了，而市区民用气价有望保持不变。昨日，东莞管道天然气价格改革听证方案正式出台，有两套价格方案可供选择。两套方案中，如果选择气价联动调整的方案二，居民用气价格有望保持大城区3.6元/立方米不变。而改革后不管选择哪种方案，镇区居民和工商用户的用气成本都将大幅下降。
影响分析
（一）居民用户：气价下降18.18%
根据燃气规划的人均耗热定额及调查统计资料，居民用户每户月均用液化石油气7立方米，用管道天然气18立方米，按现行液化石油气20.5元/立方米计,方案一居民使用管道天然气比液化石油气每月可减少支出76元，节约52.96%；方案二可减少78.7元,节约54.84%。
与原居民气价对比，方案一大市区居民用户上调0.15元/立方米,上调幅度4.17%,其他镇区居民用户降低0.65元/立方米,下降14.77%；方案二大市区居民用户维持原价格水平，其他镇街降低0.8元/立方米，下降18.18%。
（二）工商业用户：不会产生较大影响
由于LNG利用项目气源主要供应居民和电厂用气，目前工商业用户基本执行5.6元/立方米。方案一限价为5.7元,上调0.1元/立方米,上调幅度为1.79%；方案二与原价格水平一致。工商业用气价格实行政府指导价，供需双方可在政府指导价范围内协商确定具体价格。特别是电厂等用气量较大的用户，可在限价范围内，根据各种燃料成本和供需情况，与燃气经营企业协商具体气价。由于两个方案中工商业气价与现行气价水平相当，不会对此类用户用气价格产生较大影响。
听证人员声音
市人大代表黄慧璇：望政府从成本角度考虑降气价
作为参加听证会的市人大代表，黄慧璇对天然气价格改革听证方案有着不一样的意见。
对于目前的两个方案，她认为，尽管部分用户的气价有所下降，但是都存在涨价可能性，“政府可以尝试从成本角度出发，把成本降下来，增加经营收入，提高利润，为居民和企业提出一个降价的方案”。
市民刘芳吉：偏向方案二气价维持不变
家住寮步的刘芳吉，目前按每立方3.6元的大城区居民气价交费，他表示这次主动报名参加听证会主要因为天然气价格改革与自己日常生活息息相关，想了解具体的情况。
“这次改革方案能够统一镇区和城区的居民气价，这样比较公平”，他表示，根据目前的方案，即使涨价也不会涨太多，对自身的影响不大。但是作为城区居民，还是偏向方案二，镇区居民气价降下来的同时，城区居民气价保持不变。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
