[摘要] 近日，《华夏时报》报道及微博用户“@记者李继远”称，今年8月4日，一两百名村民聚集在平度市张老五拉面馆附近抗议拆迁，其间，一村民遭到了不明身份人员的殴打。大众网记者对该事件进行了求证，发现该事件只是一起简单的酒后打架事件并已处理完毕，与当地拆迁毫无关系。
近日，《华夏时报》报道及微博用户“@记者李继远”称，今年8月4日，一两百名村民聚集在平度市张老五拉面馆附近抗议拆迁，其间，一村民遭到了不明身份人员的殴打。大众网记者对该事件进行了求证，发现该事件只是一起简单的酒后打架事件并已处理完毕，与当地拆迁毫无关系。
28日上午，@记者李继远在新浪微博中称“8月4日，林飞以拉面有味为由故意生事，实则是希望张生民尽快搬走，以便拆迁。8月5日，拉面馆被强拆，价值八千元的财务被砸在下面。8月4日，抗拆现场，居民曾放抗议。”他还晒出了与张老五面馆老板张生民的“对话”。“对话”中，李继远问道“他是拆迁办的人吗”，张生民回答“昂”。
随后，@艾特报等微博账号开始不断攻击本网调查真实性。并由此得出“新阴谋论”、“设局说”，指责“平度强拆黑恶团伙为了在8月4日要强拆这个拉面馆，以拉面有异味的借口来挑事，现场不只打了拉面馆的老板，就连正在拉面馆吃饭的无辜的同村村民李国宁也被打得头破血流。8月5日没有通知就突然把这家拉面馆拆倒了，拉面馆老板说财产都没来得及拿出来。平度暴力强拆，罪恶滔天啊！”
28日下午，大众网记者辗转联系到了张老五面馆老板张生民、张生民的房东苗祖望及警方办案人员龙水好、并查看了执法记录仪进行多方求证，得知：张生民并不确定当日打架者为拆迁办的人；房东在十多天前已经告知张生民要拆迁的消息，房东说张不搬迁的背后是有人指使；微博中所说的“村民集体抗议拆迁”无任何证据支撑。
8月24日，《华夏时报》刊发的名为《陈宝成抗拆事件慢镜头》的文章和微博用户“@记者李继远”（实名认证为“华夏时报驻山东站记者”）的新浪微博上同时提到了一件事，大体内容为：8月4日，百名村民聚集在东关村张老五拉面馆抗议拆迁。不明身份人员将村民李国宁头部打得头破血流，左胸被划开，血肉模糊！
在@记者李继远微博里上传的现场视频中，一名光着上身的男子头部流血、左胸有划伤，用手指着另一名男子不停叫骂，被指的男子坐在一旁的桌前吸烟。视频后半段，两人坐到了同一张桌子前进行交流，视频全程并未出现“一两百名村民聚集抗议”的画面。8月27日晚，李宁国满头是血、胸口被划开一道大口子，血肉模糊的图片在新浪微博@艾特报又被渲染为：重磅图文：依法治国、人心所向，以《揭穿平度市暴力拆迁的滔天罪行》为题，进行大肆渲染，引发大量转载。
在8月25日至27日，大众网记者采访了当事人李国宁、林飞、出警民警、警方调解人员等，了解到该视频被渲染出的意义严重失实，视频中展现的只是一次普通的酒后打架事件，该事件在8月21日已经得到调解。（详见本网8月27日报道《“平度村民抗拆被打”视频图文严重失实，系酒后打架》。）
在大众网报道刊发后，相关转发、评论数百次，不少网友怒斥制造谣言的媒体及记者，并要求当事记者作出解释。
8月28日上午，@记者李继远在其个人微博中称“8月4日，林飞以拉面有味为由故意生事，实则是希望张生民尽快搬走，以便拆迁。”随后，这一消息再次受到微博热炒。
手机扫一扫，直接登陆手机房天下，房天下包罗买房大小事，伴你同走买房路！登陆手机房天下即可报名免费看房团；一键免费致电意向新房；最笋二手房随时关注；登录论坛随时发帖回帖；楼市动向楼盘折扣掌握！ >>>详情查看
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
